Дом

Apr. 3rd, 2017 06:06 pm
miunhgauzen: (Default)
Улитка считает, что дом тяжёлый и извилистый.
Навозный жук уверен, что дом тёплый и вонючий.
Ворона думает, что дом шатается и сквозит.
Житель СССР убеждён, что дом - это коробка.
Коробка может быть просторной или тесной, крепкой или гнилой, дорогой или обшарпанной, серой или разноцветной, коробка может быть торжественной и с колоннами - всё равно она остаётся коробкой.
Read more... )
miunhgauzen: (Default)
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2017/03/31/7139893/

...но весной 2014-го Москва пожелала использовать своих симпатиков для разрушения украинской государственности, и от них потребовались как раз те качества, которые целенаправленно выхолащивались "русским миром"...
miunhgauzen: (Default)
Что ватников, что зрадофилов, объединяет одна общая черта - чувство собственной беспомощности.
Живёт себе человек. Хочет в Россию. В России - хорошо.
Чем хорошо? Ну, там лучше кормят. Мысль о том, чтобы встать, заработать, откусить здоровенный кусок мяса - такое и в голову не помещается. Просто: хочу в Россию, МЕНЯ там сытнее накормят.
Не Я, а МЕНЯ - вот вам в двух словах вся суть "русского мира".
Про "Россия сильнее... у неё больше танков... её все боятся" - надо говорить?
Про "А вот Россия большего достигла" - надо? Или уже понятно по аналогии?
Всё это "Россия сильнее" лезет из "сам я ничего не могу", стремление закомплексованного подростка быть частью большой тусовки. Частью чего-то сильного. Приобщиться к чужим достижениям.
Про "дедывоевали" - надо упоминать? Я - победитель, потомушо деды воевали. Логично. Дадимпасасать пиндосам. Ага.
И вот так у них всё. Куда ни глянь.
Вся ватность - от беспомощности.
Вся эта тяга к батюшке-царю, к сильной руке и вертикали власти. Хомячкам нужна кормящая-мать-героиня. Нужен хозяин, который о них позаботится.
Помните историю со хлебом, который бизнесмен раздавал малоимущим в России?
Про "это о нас государство заботится, а ты, сцуко, наверняка, половину хлебушка-то приворовываешь, да?" Вот это оно.
Вера в доброго хозяина-кормильца.
У зрадофилов та же фигня. Вся эта "злочынна влада", поиски зрады даже в прогнозе погоды - это страх маленького человечка. Бессилие что-то изменить в ситуации. Которое и выливается в совместный плач: "А нас вон тот плохой мальчик обииииидел..."
Что ватники, что зрадофилы, все они смотрят не на себя. Они смотрят на доброго/злого хозяина.
Шо тут скажешь:

miunhgauzen: (Default)
Может, я в будущем и пересмотрю свои взгляды, но сейчас мне кажется, что Путин, "русский мир", "Крымнаш" - это лучшее, что было в новейшей истории России и Украины.
"Крымнаш" стал бутылкой коньяка, он развязал языки, подтолкнул. И каждый сделал то, что у кого было на уме. По-пьяни, да искренне.
И сразу стало понятно кто есть кто.
Ну, придёт к власти очередной Ельцин-Медведев-Навальный-Ходорковский. Какой будет их политика по отношению к Крыму, Донбассу? К Украине? Дык, той же, что и сотни лет. Жрать любую территорию, до которой можешь ртом дотянуться. Жрать её, не разглядывая. Сожранное - не отдавать.
Прав Бабченко - любой, кто придёт к власти в России, будет вождём, царём-батюшкой.
И будет он где рюмкой водки, а где стаканом. А Путин, "Русская весна" - были полной бутылкой.
От них опьянел русский человек. В разгул пошёл. Почувствовал: "Можно!" Всё, чего давно хотелось - МОЖНО! Наш царь! Правильный!"
А украинцы подохренели, разглядывая банкетный зал после русской пьянки.
Украинцы чётко услышали: "С-с-слышшшь... хахлы, бля! Биндеры! Крымнаш! А-а-а! Крымнаш, сосите!"
Украинцев пинком под насиженную сраку вышибли из пространства "околорусских".
Заставили самоопределяться.
А самоопределившись - думать о будущем своей страны.
"Крымнаш" стал клеем, который соединил "наших, полтавских", "наших, винницких" в "наших, украинских".
Россия - большая туша с сильным притяжением. И если бы не этот подсрачник, придавший нам третью космическую скорость, висели бы мы на российской орбите. До полного слияния с РФ. И, притом, скорого слияния. Думаю, десятка лет хватило бы.
И вот, говорите, Навальный, протесты...
А оно нам надо? Ведь даже Бабченко - редкий образец русского, умеющий видеть границы чужого приватного пространства, что для русского нонсенс - даже и он говорит: мол, Навальный - имперец, но полезный... можно поглубже вдохнуть и потерпеть... из двух зол...
И я ещё раз спрашиваю: оно нам надо?
Полезен ли нам слегка поддатый, но стоящий на ногах русский?
Или нам он полезнее ужравшийся в говно?
Путин опьяняет их сильнее. Подталкивает к совершенно идиотским выходкам. Путин - полная бутылка, а Навальный - "наркомовские сто грамм".
Нам, украинцам, Путин полезнее.
Всё-таки воюем мы не с кем-то, а с Россией.
И стрельба, танки - это не вся война, это только маленькая надводная её часть.
Которая вылезла наружу, когда русские опьянели, перестали себя контролировать.

Вот, я и говорю: Путин - это лучший вариант для нас. Выгодный.
miunhgauzen: (Default)
Часто слышу: "Плохо, когда сотрудник работает только за деньги, когда не осталось других мотивов... это значит, что он выгорел, и лишь деньги удерживают его на работе... уж, и не хочет он трудиться здесь, работает спустя рукава, да уйти не может - зарплата держит..."
И всё здесь логично. Кроме одного "но".
Работает же собственник бизнеса за деньги. И мыслит, как известно, максимально прагматично. Денежными величинами мыслит.
И ничё. Не выгорает. Держится как-то, болезный.
А шо ж так?
miunhgauzen: (Default)
Есть на свете племена, которые не видят связи между половым актом и рождением ребёнка, поскольку эти события разделены длительным временнЫм промежутком. А есть племена, которые не понимают, что "лихие и голодные 90е" родились из "благополучного СССР". Что целебную воду заряжали телевизором представители "самой читающей страны", получившие "лучшее в мире высшее образование". Что злобные бритоголовые бандиты - символ 90х - не прилетели из космоса. Что все они - вчерашние активисты, комсомольцы, строители коммунизма и... и... сами допишите любую тёплую ламповую херню про молодёжь СССР, которая "не то что вы, сволочи". Есть племена, не понимающие, что между голодным 1993 и "богатым СССР" - всего 2 года. И что столь масштабные кризисные явления так быстро не наступают. Что любая экономика имеет некий запас прочности. Что 90-е - это результат процессов, начавшихся лет на 20 раньше. Ну, в самом деле, как могут быть связаны секс и рождение ребёнка, если между ними целых 9 месяцев разницы?! Да ну, бред какой-то! *** Есть люди, говорящие о том, что Украине необходимо максимально тесно сотрудничать с Россией. Что "мы никому не нужны на Западе". Забавно, но эти же люди говорят, что "Украина не состоялась". Хм-м-м... а ведь здесь есть противоречие. Если Украина четверть века (!!!) наращивает сотрудничество с Россией, если украинская экономика оказывается завязанной на РФ более, чем на 80%, а через 25 лет нам говорят про "а чиво вы, хахлы, дастигли" - ... то... это значит, что мы напрасно стремились к экономической интеграции с РФ. Пора искать другого партнёра. Ну, не бывает так, чтобы ты 25 лет строил бизнес с Васей, через 25 лет услышал от Васи же, что твой бизнес прогорел, а после этого получил от этого же Васи предложение вложить в этот же бизнес больше денег. - И нахрена мне Вася? - зададите вы логичный вопрос. Так что или у нас действительно большие проблемы в экономике. И нам пора их решать. Пора что-то менять. Пора прощаться с Россией и искать более эффективных партнёров. Или у нас всё супер, сотрудничество с Россией в течение 25 лет дало неоспоримые результаты, нам надо и дальше усиливать взаимопроникновение экономик. Или/или. Только два варианта. Пойду в окно выгляну - как оно там?
miunhgauzen: (Default)
Любой диктаторский режим апеллирует к сгусткам дерьма в человеческой душе: шовинизму, ксенофобии, гордости за дидов-пабидитилей... или к зависти.
И вещи эти - очень простые по своей сути (ведь простой человек долго не думает, он ищет простых решений), а потому - невероятно живучи. Уж сколько лет прошло после СССР, но не прошёл у людей ожог головного мозга: "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем..." Всё зло от них - эксплуататоров трудового народа! Они нас обижают! Олигархи проклятые! Все они - одна мафия!
Причём "олигарх" здесь - это каждый бизнесмен, которого по телевизору показывают, а "мафия" - любая иномарка с тонированными стёклами.
Read more... )

miunhgauzen: (Default)
Пройдёт некоторое время, и нынешние события станут выглядеть совсем иначе. Громадное вообще лучше видится издалека. А потом они ещё мифами обрастут, легендами и прочими учебниками истории.
Пройдёт время, и в центре Киева, по правую и по левую руку от Клёпаной Бабы поставят ещё два памятника, такого же размера. Оба - из золота. Read more... )
miunhgauzen: (Default)
Великолепно и неподражаемо. http://www.rulit.me/programRead.php?program_id=376490..
Спасибо Толику-Прибору за наводку.

Цитата:
Вот уже десять лет как аналитики поют аналитическую песню под названием "Иракская нефть". Охрипли уже, голос сорвали, но не сдаются, фальшивые рулады всё выводят и выводят, убеждая самих себя, что главной целью "американской оккупации" Ирака была иракская нефть. Ну, что ж. Почему бы нефти и в самом деле не быть целью, давайте посмотрим, давайте разберёмся, какая из нефти цель.
За 2009 год США с миру по нитке импортировали 4267 миллионов баррелей нефти. Немало. Три главных поставщика нефтепродуктов в США - Канада, Мексика и Венесуэла поставили 1730 млн. баррелей. Порядок цифр более или менее понятен. А что у нас там с иракской нефтью? Нашлось в американском импорте место и ей - в 2009 году Ирак экспортировал в США 164 млн. баррелей.
Что-то маленькая цель у нас выходит, вам не кажется?
Ровно столько же нефти, что и Ирак, поставила в США Ангола, а её никто не оккупировал и оккупировать не собирается. Да к тому же и не задаром та иракская нефть американцам досталась - они за неё выложили иракцам 9 млрд. долларов. И это ещё не всё, в 2007 году США перевели в Ирак около 2 млрд. долларов "на восстановление иракской инфраструктуры", и деньги эти были не чьими-то, а были они деньгами американского налогоплательщика. Но это всё семечки, что баррели семечки, что доллары. А не семечками является вот что - государство США тратит на войну в Ираке и Афганистане более 350 млрд. долларов.
Тратит не одноразово, не так, что дали - и забыли, а тратит - в год. Год за годом - по 350 млрд. долларов. Ни фига себе пельмешек!
А теперь смотрите - Америка завезла из Ирака 164 млн. баррелей нефти (целых 3.8% от импорта, с ума сойти!), заплатила за них 9 млрд. долларов, но на том не успокоилась и выложила сверх того на железную бочку ещё 350 миллиардов. Это во сколько же каждый баррель иракской нефти американцам обходится? А ведь аналитики нас убеждают, что цель Америки именно в этом и состоит - купить за 40 миллиардов долларов то, что стоит 1 миллиард.
miunhgauzen: (Default)
Сейчас одну очень крамольную вещь скажу.

Вы тоже заметили, что бурление ваты перестало доставлять дискомфорт? Они пытаются тебя задеть и... уже не могут.
Просто всё то, что русские писали про Украину, было правдой.
А сейчас? Русские пишут нам, и всё - мимо, мимо, мимо. Не про нас.
Что-то в нас изменилось.
Read more... )
miunhgauzen: (Default)
Ватное сознание подпирает картину мира шваброй мифов, шоб не падала.
Сами эти мифы могут быть никак не связаны между собой и даже противоречить друг другу - не беда! Они - как карты в колоде, извлекаются поштучно. На этот вопрос выбрасывается трефовая шестёрка, на этот - бубновая дама. И никакая связь, логика тут не нужны.
Один из базовых мифов - легенда о том, как Советский Союз в одиночку победил Гитлера благодаря Сталину и Жукову, и "если бы не мы - то вас бы не было" (Адам переворачивается в могиле). В это время "союзники" обещали открыть второй фронт. Но боялись. И откупались тушёнкой. А открыли его потом, "когда мы и так уже почти победили".
Read more... )


miunhgauzen: (Default)
Текущий российско-украинский вооружённый конфликт - это, в первую очередь, столкновение двух идеологий.
Где каждая сторона обвиняет оппонентов в узости мышления, недальновидности и "зомбированности".
Поскольку человеку в принципе свойственно игнорировать частные противоречия или аргументы, не вписывающиеся в его картину мира, то любая попытка переубеждения оппонента здесь заранее обречена на провал. Если аргумент, даже самый последовательный, противоречит мировоззрению - он не перекраивает мировоззрение, его просто удаляют, как занозу из задницы. Так что любая аргументация здесь бесполезна. Не родился ещё на свет человек, способный менять свою точку зрения под влиянием слов.
Но это не касается базовых человеческих установок. Понимание отличия между "хорошо" и "плохо" прописано в каждой голове. Отжим чужой территории - плохо, поддержка сепаратистов в чужой стране, поставки им тяжёлого вооружения... Любой взрослый человек обязан уметь проводить аналогии. Даже неприятные.
Например, Германия аннексировала Калининград, или Япония поставляет тяжёлое вооружение так называемым повстанцам на Сахалине и во Владивостоке. Япония продолжает отрицать причастность своих вооружённых сил к конфликту в Приморском крае.
Вооружённые формирования без знаков различия вчера появились в Туве, официальный Пекин никак не комментирует данную ситуацию.
Это те вещи, которые человек понимает либо ещё в детстве, либо уже никогда.
Ситуация, когда "так выгодно, но подло" возникает в жизни у каждого. Но реагируем мы на неё по-разному. То, что россияне проявили такое единодушие - говорит о многом.
И не надо винить телевизор.
Телевизор кормит тем, что ты готов жрать.
Соловьёвы-Киселёвы - просто артисты бродячего цирка. Они показывают то, чего ждёт толпа на площади. "Радиоактивный пепел и сердца геев" - это не про Киселёва, это про зрителя.
Так что нет тут никаких "зомбированных".
И ничего - НИ-ЧЕ-ГО - официальная пропаганда в головах людей не меняет.
Пример? Тут не Германия, и не сороковые годы, официальная пропаганда не говорит о необходимости освобождения великого германского народа из-под власти евреев. И чё? Как вам уровень юдофобии в России? Как там с любовью "ко всяким хачам, чуркам" и прочим коренным народам России?
Телевизор не призывает "поднять буржуев на штыки". Но задайте пару наводящих вопросов. Что вы услышите? Про необходимость снижения налогового прессинга бизнеса или про то, что надо пенсии увеличить? Про взаимосвязь между размером пенсии и старением населения? Про необходимость снижения регуляторной политики государства в рыночных процессах или про то, что проклятые буржуи никак не наворуются, когда же их всех расстреляют? Про необходимость либерализации законодательства или про то, что олигархи разворовали страну?
И я не про бабку на лавочке.
Вы людей на руководящих постах поспрашивайте.
И чё? Говорите, телевизор виноват?
А я говорю - телевизор кормит тем говном, которое уже есть в голове.
В социуме есть правила игры. И если ты пешка в шахматах - ты козырным вальтом не походишь. Только вперёд на одну клетку. И думать ты будешь как белая пешка. Увы.
Конечно, ты считаешь себя ферзём.
Конечно, ты уверен, что окидываешь взглядом всё поле.
Молодец. А теперь - вперёд, на одну клетку. Как пешка.
Если с твоей стороны доски принято ругать бендеровцев - ты будешь их ругать.
Нелогично? Что? Так можно назвать бендеровцами - финнов, не желающих войти всей Финляндией в состав РФ, японцев, за то, что они патриоты Японии, а не России... Пофиг! Не думай! Там - бендеровцы! До 2014 их не было, теперь - есть. Ты - молодец. Это - твоё собственное, независимое мнение. Ты - абсолютно свободен. Шаг вперёд. На одну клетку.
miunhgauzen: (Default)
Три года назад Российская Федерация аннексировала часть территории соседнего государства, а также направила диверсионные группы в Славянск и ряд других городов. Позже - организовала поставку вооружения и боеприпасов, включая танки, ствольную и реактивную артиллерию, комплексы ПВО. Высокотехнологичные образцы вооружений поставлялись, разумеется, вместе со специалистами, то есть, кадровыми российскими военнослужащими. По мере эскалации конфликта, российская сторона производила трансграничные артобстрелы украинской армии, будучи уверенной в том, что ответных обстрелов российской территории не будет. Когда летом 2014 созданные Россией незаконные вооружённые формирования стали стремительно утрачивать территорию, Россия перешла к прямому военному вмешательству. Первое вторжение кадровой российской армии произошло под Илловайском, чем и обеспечивалась стабилизация линии соприкосновения с 2014 года по настоящий момент.
Это - не первая подобная попытка для России.
Уже было Приднестровье и генерал Лебедь, боровшийся там с фашизмом (погуглите видео, оно того стоит)
Уже были Абхазия и Южная Осетия, где грузинами сбивались истребители Су-27 "неизвестного происхождения" (гуглим видео, оно прекрасно!)
Уже было коварное нападение Грузии на маленькие и несчастные миротворческие подразделения российской армии, в 2008 году.
С 2008го продолжается ползучее наступление на Грузию, когда её территория, километр за километром, посёлок за посёлком становятся заграницей.
А вот чего никогда не было, до Украины, так это чтобы гибридным российским войскам обломали рога. Чтобы сорвались планы. Чтобы "Новороссия" так и не возникла на карте.
Откусив кусок Украины, Россия подавилась.
Впервые с 1991го.
miunhgauzen: (Default)
В мире были разные войны.
Карфаген сожгли, как ларёк с шаурмой, ради высвобождения доли рынка.
Голанские высоты штурмовали ради питьевой воды.
Трою развалили из-за какой-то Леночки...
Read more... )
miunhgauzen: (Default)
Я помню о ней два факта:
Во-первых, у неё были настолько сухие пальцы, что она протирала ими стёкла своих очков. Попробуйте на досуге - поймёте.
Во-вторых, я помню её фразу: "Экономическую теорию вы за одну ночь не выучите. Готовьтесь к экзамену за месяц".
- А вот хрен! - сказали мы.
- А вот хрен вам! - сказала экономическая теория. И не выучилась.
Это был первый и последний случай в моей жизни, когда я зубрил предмет круглосуточно. Ночевал в спальном мешке, на полу, у Насти Домановой. Запоминал столько, что мозги расширялись от нагрева и раздвигали уши. Чтобы освободить место в голове, я стёр и заархивировал всё, что знал. Оставил только два файла: 1. Экономическая теория. 2. Время и место экзамена.
...
У каждой специальности есть свой экзамен-инициация.
Сопромат - у технарей. Квантовая физика, анатомия, молекулярная химия - у естественников. Экономическая теория - у гуманитариев.
Сдача этого экзамена открывает перед человеком возможность смотреть на окружающих как на говно. И, сцепив зубы, терпеть их некомпетентнось.
Технарь выслушивает "да не сломается оно! сто раз так делали!"
Медик - про целебное говноедение и про "да что вы понимаете в медицине!"
Астроном - про планету Нубиру, которая вот-вот налетит на Земную ось.
Металлург - про "сделай мне ножик, чтоб не ржавел, держал заточку, не ломался, не гнулся и легко точился"
Физик - про "современная наука доказала, что вибрации тонких сфер изменяют судьбу человека... ну, вы же физик, вы же должны знать, что Вселенная - это зеркало. Вы же изучали направление движения энергетических потоков через чакры? Что вы можете сказать о влиянии ебли в жопу на карму эгрегора?"
А гуманитарии - про "Евросоюз скоро развалится - туда арабы понаехали... а сами европейцы рожать не хотят!" (СУКАААААААААААА!!!) и про "не покупать товар у страны-агрессора, чтобы деньги не уходили врагу..." (БЛЯААААААА!!!). И самая конфетка - "У нас всё производство ориентировано на Россию... Нам выгодно торговать с Россией" (АААААААААААААА!!!!11 ЗАТКНИСЬ!!! ПРОСТО ЗАТКНИСЬ, ИДИОТ!!!)
Одних только математиков миновала чаша сия. Что несправедливо. Надо придумать, чем приматов подоставать. Восстановить, так сказать, баланс добра и зла во Вселенной...
miunhgauzen: (Default)
А кто-нибудь помнит, зачем эти люди сбрасывают за борт авианосца вертолёт, стоимостью хренову кучу денег? И не один вертолёт, а всё, что было на полётной палубе.
Это знаменитая фотография. Последний день войны во Вьетнаме. Фотография-символ.
Но.
Нахрена вертолёты топить-то?!
Есть идеи?
Read more... ).

miunhgauzen: (Default)
Это вос-хи-ти-тель-но! Неподражаесмо! Как сказал профессор Преображенский, в "Собачьем сердце": "Я так и знал!"
Вот тут: https://youtu.be/sOx1EY1wHB8 добрый человек разбирает скрепно-духовно-российское ружьё и сравнивает его с бездуховным турецким аналогом.
Выводов особо не делает.
Просто говорит: тут так, а тут - иначе. Сами решайте, что кому нравится. Но у турка есть вот такие преимущества...
Заглянул я в комментарии........
- ... автор так упорно топит российское ружьё, что сразу ясно: турок ему не конкурент... (автор вообще-то выводы оставляет зрителям)
- автор не сказал про главное преимущество нашего ружья - резиновое колечко!
- автор не сказал про главное преимущество русского ружья - ПРО КАЧЕСТВО РОССИЙСКИХ ОРУЖЕЙНЫХ СТАЛЕЙ!!!!!!11 (вероятно, пишет видный металлург... кстати, в турке - сталь жалких и ничтожных немецких металлургов)
- автор продался туркам!
- а турок выдержит 10 000 выстрелов?! (любое оружие выдержит, 10000 - это гарантийный настрел у любого производителя, которое здесь подаётся как всрацца яке досягнення)
- у меня руки на месте, напильником допилю все недостатки! Но куплю русское - оно лучшее в мире! А калашников даже рельсу пробивает!!!11
- да, сделано хреново... да, всё криво-косо... но ружьё приобретается не для красоты!
- автор барыга!
- Хатсан дороже на пару тыщ! (Странно... в украинской блогосфере русские комментаторы так убедительно рассказывали о своих неограниченных финансовых возможностях...)
- МР 135 - отстой полный, МР 155 - тоже. Но я против турков!
- Вы недостаточно хвалите наше супер-оружие!!!
И - тадааааааам! - самый лучший комментарий:
- Русское оружие - самое лучшее! Автор не патриот и явный либерал! Сам охочусь с ТОЗом. А если мне в лесу кто-то буде рекламировать турка - прикладом по зубам!!!
Ответ автора: "А вот за либерала тоже можно прикладом по зубам получить!"

Так о чём это я? А, да. О руссофобии.
Или правильнее сказать - о брезгливости.
Доктор Борменталь! Дайте им селёдки!
miunhgauzen: (Default)
Двое моих друзей - Ден и Валя - решили освоить древнейшую профессию.
Я имею в виду сельское хозяйство, а вы о чём подумали?
Скотоводы, пахари и священники - вот три самые первые профессии на свете.
Нет, не охотники. И не собиратели.
Потомушо если бы собирательство было профессией, то налоговая давно штрафовала бы всех бджол в стране, за то, шо собирательствуют без официального трудоустройства у вулыку.
Read more... )
miunhgauzen: (Default)
А вообще, это, конечно, свинство с нашей стороны.
Кто как не мы, украинцы, должны с пониманием относиться к ватникам. Суть их страданий не в желании жить в России или "как в России" - делов-то! Собрался - переехал. Тут недалеко и под горочку.
Страждання ватников - это метания народа без государства. Они граждане несуществующей страны - СССР. И самые умные уже поняли, что переехав в РФ - попадут именно в РФ, а не в СССР. Это как плакать и потеть, если ссать хочется - вроде, должно помочь, но ощущения не те.
С 1991 года ватники бредут, как евреи по пустыне синайской. Доходят до очередной границы: "А у вас тут шо? Украина? Какая, нахер, Украина?! А СССР хде?! Мойша, уводи нас отсюда! Украина у них! Свидомиты проклятые! Еретики! Не веруете, погань, в нашу землю обетованную, в СССР, где текут молоко и мёд через проходную завода... Украина у них, блять! Нет больше вашей Украины! Мойша, ты поц! Куда ты нас привёл? Мойша, я имею спросить, где обетованная нам земля? Мойша, мы уже 25 лет ходим. Давайте уже начнём куда-то приходить, пока мы не стали роптать. Мойша, или ты хочешь Майдан, как в Украине?! Мойша, ещё несколько лет таких пеших прогулок и мы начнём раскачивать лодку прямо посреди пустыни..."
Гомон рассерженой толпы затихает за поворотом дороги, а на земле, перед таможенным КПП, остаётся лишь куча разномастного мусора: рваные розовые китайские вьетнамки, бутылочки из-под боярышника и пара ржавых рельс, зачем-то простреленных из автомата. Всё то, что археологи называют "культурный слой"...
miunhgauzen: (Default)
Есть такой международный договор - РСМД - "О ликвидации Ракет Средней и Меньшей Дальности".
Если коротко, то всё, что взлетает с земли-матушки и падает на неё же, родимую, на дальности до 500км - называется оперативно-тактическими ракетами, разрешёнными договором РСМД. Если же тело, брошенное под углом к горизонту, шмякнется об этот самый горизонт на удалении от 500 до 1000км - это уже называется "ракетный комплекс меньшей дальности". Да, вот так - летит дальше, но называется "меньшей". А если вам удастся забросить это физическое тело на удаление от 1000 до 5000км (или 5500 км... блин... уже забываю) - это будет ракетный комплекс средней дальности. Так вот, 2й и 3й пункты данного меню и попадают под ограничения договора РСМД.
Также заметим, что договор этот распространяется только на баллистические и крылатые ракеты, стартующие с грунта, и не касается ракет, запускаемых с воздушного или морского носителя. Это к вопросу о том, почему Польша свободно покупает у США крылатые ракеты дальностью 1000 и 1500км, а каспийская флотилия обстреливает Сирию (и всё, что случайно оказывается на пути).
Но это - теория. А давайте теперь посмотрим, как же реализовывался договор РСМД на практике?
А вот как: фактически, СССР уничтожал свои комплесы средней дальности - "Пионер", каждый из которых забрасывал 3 боеголовки на 5000км, комплексы "Темп-С", дальностью до 900км, и даже комплексы "Ока", дальностью до 400км, то есть, фактически, не подпадающие под ограничения договора РСМД.
А что же США?
А вот США, со своей стороны, отказываются от размещения в Европе ракет средней и меньшей дальности... которых там и так никогда не было. И отказывается от разработки новой баллистической ракеты.
Ещё раз, медленно: СССР пилит на металлолом реально существующие, стоящие на вооружении ракетные комплексы, даже те из них, которые разрешены договором РСМД, а США обязуются не размещать в Европе то, чего там нет, и не производить ракету, которая ещё не создана.
Зрада? Полнейшая!
И ведь решение принималось коллегиально всеми членами ЦК, а не "предателем-Горбачёвым".
Дык, а как же так получилось-то?
А очень просто получилось.
Когда в 1979 году СССР ввёл войска в Афганистан, он попал под действие санкций. Которые были ему "только на пользу". Про импортозамещение тогда речи не шло, так как СССР, в отличие от России, действительно был экономически самодостаточным государством.
"Искандеры смеялись" ровно до 1985 года, когда СССР вдруг стал колотить хвостом об пол, и жалобно скулить про "перестройку", "смену курса", "гласность", "разоружение" и прочие "эх, просрали". Всё то, в чём традиционно обвиняют лично Горбачёва, было согласованной линией партии. Ответом на сложившуюся ситуацию. Горбачёв был куклой, насаженной жопой на кулак кукловода - ЦК. Горбачёв - это маркетинговый ход, ребрендинг, новая упаковка. Типо: "всё-всё, мы уже на поводке и в наморднике! Дяденька, не бейте!" К 1987-му году ситуация стала настолько катастрофической, что СССР уже был готов пилить ракеты на любых условиях. "Мы на всё согласные, только санкции снимите". В 1989-м СССР дозорел до вывода войск из Афганистана. В 1990-м уже не мог подавлять национально-освободительное движение в республиках, ибо "гласность" и "мы же халёсенькие, дяденька..." Деньги на Д/ЛНРы в Анголе, Египте, Чаде, Ливии, Кубе, Ираке закончились ещё раньше. К 1991 СССР был согласен на утрату части своей территории. И его не стало.
В 2014м году мы снова услышали про "Тополь санкций не боится".
А в 2017м - уже про "готовность Кремля смягчить законодательство о митингах" и прочие первые ростки "перестройки" и "гласности".
Историю надо учить не потому, что она движется по спирали, постоянно повторяясь на новом витке.
Историю надо учить потому, что она жестоко наказывает тех, кто невнимательно прочёл прошлый урок.
Page generated Jul. 21st, 2017 12:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios