Годовщина

Три года назад Российская Федерация аннексировала часть территории соседнего государства, а также направила диверсионные группы в Славянск и ряд других городов. Позже - организовала поставку вооружения и боеприпасов, включая танки, ствольную и реактивную артиллерию, комплексы ПВО. Высокотехнологичные образцы вооружений поставлялись, разумеется, вместе со специалистами, то есть, кадровыми российскими военнослужащими. По мере эскалации конфликта, российская сторона производила трансграничные артобстрелы украинской армии, будучи уверенной в том, что ответных обстрелов российской территории не будет. Когда летом 2014 созданные Россией незаконные вооружённые формирования стали стремительно утрачивать территорию, Россия перешла к прямому военному вмешательству. Первое вторжение кадровой российской армии произошло под Илловайском, чем и обеспечивалась стабилизация линии соприкосновения с 2014 года по настоящий момент.
Это - не первая подобная попытка для России.
Уже было Приднестровье и генерал Лебедь, боровшийся там с фашизмом (погуглите видео, оно того стоит)
Уже были Абхазия и Южная Осетия, где грузинами сбивались истребители Су-27 "неизвестного происхождения" (гуглим видео, оно прекрасно!)
Уже было коварное нападение Грузии на маленькие и несчастные миротворческие подразделения российской армии, в 2008 году.
С 2008го продолжается ползучее наступление на Грузию, когда её территория, километр за километром, посёлок за посёлком становятся заграницей.
А вот чего никогда не было, до Украины, так это чтобы гибридным российским войскам обломали рога. Чтобы сорвались планы. Чтобы "Новороссия" так и не возникла на карте.
Откусив кусок Украины, Россия подавилась.
Впервые с 1991го.

Свобода движения вперёд

Текущий российско-украинский вооружённый конфликт - это, в первую очередь, столкновение двух идеологий.
Где каждая сторона обвиняет оппонентов в узости мышления, недальновидности и "зомбированности".
Поскольку человеку в принципе свойственно игнорировать частные противоречия или аргументы, не вписывающиеся в его картину мира, то любая попытка переубеждения оппонента здесь заранее обречена на провал. Если аргумент, даже самый последовательный, противоречит мировоззрению - он не перекраивает мировоззрение, его просто удаляют, как занозу из задницы. Так что любая аргументация здесь бесполезна. Не родился ещё на свет человек, способный менять свою точку зрения под влиянием слов.
Но это не касается базовых человеческих установок. Понимание отличия между "хорошо" и "плохо" прописано в каждой голове. Отжим чужой территории - плохо, поддержка сепаратистов в чужой стране, поставки им тяжёлого вооружения... Любой взрослый человек обязан уметь проводить аналогии. Даже неприятные.
Например, Германия аннексировала Калининград, или Япония поставляет тяжёлое вооружение так называемым повстанцам на Сахалине и во Владивостоке. Япония продолжает отрицать причастность своих вооружённых сил к конфликту в Приморском крае.
Вооружённые формирования без знаков различия вчера появились в Туве, официальный Пекин никак не комментирует данную ситуацию.
Это те вещи, которые человек понимает либо ещё в детстве, либо уже никогда.
Ситуация, когда "так выгодно, но подло" возникает в жизни у каждого. Но реагируем мы на неё по-разному. То, что россияне проявили такое единодушие - говорит о многом.
И не надо винить телевизор.
Телевизор кормит тем, что ты готов жрать.
Соловьёвы-Киселёвы - просто артисты бродячего цирка. Они показывают то, чего ждёт толпа на площади. "Радиоактивный пепел и сердца геев" - это не про Киселёва, это про зрителя.
Так что нет тут никаких "зомбированных".
И ничего - НИ-ЧЕ-ГО - официальная пропаганда в головах людей не меняет.
Пример? Тут не Германия, и не сороковые годы, официальная пропаганда не говорит о необходимости освобождения великого германского народа из-под власти евреев. И чё? Как вам уровень юдофобии в России? Как там с любовью "ко всяким хачам, чуркам" и прочим коренным народам России?
Телевизор не призывает "поднять буржуев на штыки". Но задайте пару наводящих вопросов. Что вы услышите? Про необходимость снижения налогового прессинга бизнеса или про то, что надо пенсии увеличить? Про взаимосвязь между размером пенсии и старением населения? Про необходимость снижения регуляторной политики государства в рыночных процессах или про то, что проклятые буржуи никак не наворуются, когда же их всех расстреляют? Про необходимость либерализации законодательства или про то, что олигархи разворовали страну?
И я не про бабку на лавочке.
Вы людей на руководящих постах поспрашивайте.
И чё? Говорите, телевизор виноват?
А я говорю - телевизор кормит тем говном, которое уже есть в голове.
В социуме есть правила игры. И если ты пешка в шахматах - ты козырным вальтом не походишь. Только вперёд на одну клетку. И думать ты будешь как белая пешка. Увы.
Конечно, ты считаешь себя ферзём.
Конечно, ты уверен, что окидываешь взглядом всё поле.
Молодец. А теперь - вперёд, на одну клетку. Как пешка.
Если с твоей стороны доски принято ругать бендеровцев - ты будешь их ругать.
Нелогично? Что? Так можно назвать бендеровцами - финнов, не желающих войти всей Финляндией в состав РФ, японцев, за то, что они патриоты Японии, а не России... Пофиг! Не думай! Там - бендеровцы! До 2014 их не было, теперь - есть. Ты - молодец. Это - твоё собственное, независимое мнение. Ты - абсолютно свободен. Шаг вперёд. На одну клетку.

Деды воевали

Ватное сознание подпирает картину мира шваброй мифов, шоб не падала.
Сами эти мифы могут быть никак не связаны между собой и даже противоречить друг другу - не беда! Они - как карты в колоде, извлекаются поштучно. На этот вопрос выбрасывается трефовая шестёрка, на этот - бубновая дама. И никакая связь, логика тут не нужны.
Один из базовых мифов - легенда о том, как Советский Союз в одиночку победил Гитлера благодаря Сталину и Жукову, и "если бы не мы - то вас бы не было" (Адам переворачивается в могиле). В это время "союзники" обещали открыть второй фронт. Но боялись. И откупались тушёнкой. А открыли его потом, "когда мы и так уже почти победили".
( Read more... )